AD (728x90)

martes, 8 de julio de 2014

La opinión de un Físico sobre la participación de Costa Rica en el Mundial.



A puro esfuerzo, y esfuerzo del bueno se llegó muy arriba y se logró ganar a los que en otrora fueron mejores.

Pero hoy día el Futboll y los deportes tienen un componente, una herramienta oculta que nosotros apenas incipientemente usamos, la Física, la estadística aplicada.

Cuando estudiaba en la Universidad, recuerdo a mi profesor Papilli explicándonos la importancia de prestar atención a detalles como el tamaño de los huesos, el desarrollo muscular, el ángulo de golpe, el tipo de cancha y la fricción producida por la bola y los zapatos de los jugadores, etc.

Y ciertamente, todo eso es Física y ciencia aplicada a la mecánica y dinámica del Juego, detalles que sumados pueden dar en un mejor rendimiento y menor desgaste de los jugadores, con mejores resultados.

Pero hay más: 

Las estadísticas.


Hace unos días, aún sabiendo el resultado, me senté con tres alumnos a hacer la dinámica de tirar una moneda 100 veces, yo elegí corona, mi alumna escudo y otro alumno llevaba el dato de quién ganaba, en un momento iba perdiendo yo 45 a 60, pero luego se empató y posteriormente cerramos en 48 a 52. Nada mal! La estadística había triunfado pues se esperaba un 50 y 50.

El anterior es un ejemplo simplificado al máximo del cómo en el fútbol y todo lo demás, la estadística siempre se cumple. No era viable estadísticamente que Costa Rica ganara y llegara hasta a los cuartos de final, dirían algunos, pero cuando se analiza científicamente los resultados individuales de cada Jugador, se empieza a ver que la suma total nos daba ventaja sobre los equipos a los cuales les ganamos. Es una sumatoria individual de los resultados de cada jugador de cada equipo el que hizo la diferencia (en ésta ocasión contábamos con un equipo cuyos jugadores individuales eran mejores que los oponentes, y aunque no éramos reconocidos como equipo, las estadísticas estaban de nuestro lado), es más, en las situaciones donde se van a penales, generalmente es el mejor equipo el que pierde y esto por el gran peso emocional que es llegar a penales siendo superiores y el enorme esfuerzo en contención que hizo el equipo, por eso,  hubiera sido una excelente Jugada de Pinto el haber cambiado al Portero (ya cansado, y a los penalistas (Igual de cansados). Éste factor los Holandeses los sabían, por eso el mismo portero clavó la última estaca en cada tirador cuando logró contacto verbal y visual amedrentando a nuestros Jugadores ya presionados y cansados.

Es tal el peso de la ciencia matemática en éstos asuntos, que Bing ( de Microsoft) desarrolló un algoritmo matemático que recopila información de muchas fuentes para responder preguntas de cualquier cosa (casi todos hemos jugado con Siri de teléfonos Apple, o el Vlingo o Sherpa de Android haciendo preguntas como “hola cómo estás?”), llamado Cortana, y para éste mundial la gente ha “jugado” con él preguntándole los resultados de los partidos del mundial antes de que ocurran, lo que diferencia a Cortana de Siri o Sherpa es que ha pegado 100% de las predicciones (http://cnnespanol.cnn.com/2014/07/03/olvida-al-pulpo-paul-cortana-va-invicta-en-predicciones-mundialistas/ ), incluso que CR caería ante Holanda. Pero cómo lo adivinó? No es que haya un mago  o médium atrás, es simple ciencia, matemática: Cuando se le pregunta algo, él busca instantáneamente lo que otras personas han respondido, busca además todos los datos de la pregunta en cualquier base de datos y entonces arma su respuesta basándose en dicha información. En el caso del futbol hace su predicción de acuerdo a lo que las personas comenten en redes sociales, foros y demás páginas web, además si tiene acceso a sitios de apuestas, los toma como referencia e igualmente compara con estadísticas anteriores, para finalmente unir todo y dar un resultado: ‘Nadie da una predicción sobre ese juego, pero Holanda tiene un mejor récord que Costa Rica‘ (http://tecnologia21.com/80094/siri-vs-cortana-predicciones-mundial-2014 ) o ser un poco más contundente: “mis fuentes dicen que Holanda vencerá a Costa Rica” http://nokialumia.es/2014/07/04/cortana-es-el-nuevo-pulpo-paul/prediccion-apuesta-holanda-contra-costa-rica-mundial-2014-cortana-pulpo-paul/

Nótese que dichas predicciones se hicieron en base a los resultados anteriores, a la predilección del "equipo" y la opinión de la gente, no en base a lo que en ese día se tenía en el equipo de Costa Rica.

En palabras simples, estadísticamente como equipo no éramos los favoritos y llevábamos las de perder.
Pero hay otro detalles que los Holandeses sabían: CR tenía un mejor equipo al sumar sus jugadores, pues, al analizar el juego de los partidos anteriores se ve la calidad y empuje de los jugadores, además de buenas estrategias, por eso venían preparados. Era MUY probable que no pudieran ganar y tuvieran que llegar a Penales. Por eso los Holandeses dieron todo, duro, muy duro para meter un gol y no llegar a penales, pero no pudieron.

Aunque Costa Rica estaba confiada en la calidad del Portero y en los buenos penalistas, aquí es donde los Holandeses precisamente encontraron el Talón de Aquiles:

1)     Evidentemente Keilor se precipitaba a tirarse de un lado, bastó que el Técnico de Holanda les aconsejara: Esperen al último segundo y vean hacia dónde se inclina, tiren al lado contrario.
2)     No hicimos cambio de Portero, Navas estaba fatigado y aunque era nuestro portero estrella, estaba desgastado Psicológica y físicamente.
3)     No cambiamos los Jugadores que tirarían penales, quizá ellos eran los mejores del equipo, pero estaban cansados y desgastados, si se analiza los penales que tiraron, no los tiraron a los ángulos (a excepción de uno) sino a la base y media altura, posiciones facilísimas de agarrar para el portero Holandés que era tan alto.
4)     Estadísticamente los porteros se tiran al lado fuerte del Jugador (si es derecho a la derecha y viceversa) un 60% de las veces, no se si Keilor sabía de qué lado natural tiraba cada penalero Holandés, pero si lo sabía era un punto a favor para contrarrestar esa tendencia que los Holandeses SI sabían.
5)     Los Holandeses habían estudiado la estadística de tiro de cada Jugador, simplemente ellos sabían de cada uno a dónde era más probable que tirara cada Tico, y al final, las probabilidades fueron realidades: El portero Holandés sabía a dónde venía la pelota, es más, sabía si se la tirarían arriba o abajo, simplemente conociendo la estadística de cada Jugador. (http://www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2014/07/06/mundial-2014-holanda-estudio-penaltis-salvo-espana/00031404643434756612695.htm )

Alguien dirá: Eso no es real, cada Jugador tira hacia donde quiere.        

Es una verdad a medias, estadísticamente siempre se cumple la Ley de Nash, simplemente si la conocemos es una ventaja de un punto sobre el Rival, y ese punto, desde mi perspectiva, les dio el Gane al peor equipo en calidad, pero mejor preparado.

Enseñanza: Ya es hora de que el Futbol empiece a contratar Físicos!

© 2014 Blog de Física y Educación. Visite el Sur el sur es mejor